- 整理日期 文章标题
- 2008-2-20 15:30:34何中华:近年来国内哲学研究状况检讨
- 2008-2-20 15:27:58当下学术批评何以如此难?
- 2008-2-4 19:39:19杨玉圣:《北京科技报》是如何造谣惑众的?
- 2008-2-4 19:39:14肖雪慧:按事情的本来面目进行讨论
- 2008-2-4 19:39:13李华芳:高校有没有权利“置换土地还债”
- 2008-2-4 19:39:13张文军:学术产业化批判
- 2008-2-4 19:39:12陈吉德:红顶学者
- 2008-2-4 19:39:09张敬伟:大学学报何以是学术垃圾生产地?
- 2008-2-4 19:39:08金许成:值得警惕的自我克隆、重复发表现象——以南
- 2008-2-4 19:39:08储敏 徐升权:对金许成《值得警惕的自我克隆、重复发
- 2008-2-4 19:39:07史豪鼓:多检讨自己的责任,少追究别人的“目的”—
- 2008-2-4 19:39:07朱益林:沈木珠、张仲春没有任何抄袭行为 所谓论文“
- 2008-2-4 19:39:03金许成:对朱益林《沈木珠、张仲春没有任何抄袭行为
- 2008-2-4 19:39:03李世洞:“过而改之,善莫大焉”——岂能以“动机不
- 2008-2-4 19:39:02沈木珠 张仲春:关于保留诉讼权利的函——致学术批评
- 2008-2-4 19:39:02于 朝:理直气壮地开展学术批评
- 2008-2-4 19:39:01杨立新:应当区分学术批评中诽谤与尖刻评论之间的界
- 2008-2-4 19:39:01李世洞:风马牛不相及——三谈沈木珠教授夫妇所谓侵
- 2008-2-4 19:38:54梁慧星:学术批评应受法律保护
- 2008-2-4 19:38:54李世洞:沈木珠教授夫妇的名誉权受到侵犯了吗?——兼
- 2008-2-4 19:38:53兰 诗:2006年沈木珠教授论文重复发表举例——兼及沈
- 2008-2-4 19:38:53吴励生:中国学术制度的严重缺陷——从李世洞教授、
- 2008-2-4 19:38:49郭 杰:学术批评的法律界限——以沈木珠教授夫妇诉
- 2008-2-4 19:38:49范忠信:致杨玉圣兄谈学术打假
- 2008-2-4 19:38:48章光园:轰轰烈烈的闹剧——评沈木珠教授诉李世洞教





