储敏 徐升权:对金许成《值得警惕的自我克隆、重复发表现象》的回应——致杨玉圣教授的信

作者:储敏 徐升权(…  来源:学术批评网   日期:2008-2-4 19:39:08 【阅读:次】  
[哲学门-www.philosophydoor.com-文章ID:5387] 杨玉圣教授: 

您好! 

我们是南京财经大学法学院的教师,名叫储敏、徐升权,在南京财经大学法学院和沈木珠教授的授权委托下,给您去信,主要是因为2005年11月21日您主办的学术批评网上刊登了一则署名为“金许成”的题目为“值得警惕的自我克隆、重复发表现象——以南京财经大学法学院院长沈木珠教授以及张仲春先生为例”的文章.该文已经并即将继续为我院、沈木珠教授夫妇两人造成十分不利的影响。 

该文实质上是一篇蓄谋已久、故意诋毁南京财经大学沈木珠教授夫妇以及我校我院名誉的文章。自2003年以来,我院极少数几个教师因无法在法学院获取非正常利益而嫉恨院长沈木珠教授及部分教师。于2005年4月,以“金陵晓声”为笔名,在“先锋论坛”、“燕南社区”等处论坛张贴此类毁谤言辞,后经我院及沈木珠教授本人声明方得以制止。但是这些人并没有停止过,他们从在BBS上发贴转向全国各大法学院、各杂志社邮寄这种诽谤信件。现在,我校领导在证实沈木珠教授夫妇学术作风端正、无任何问题的基础上,已经正式开始着手调查处理此类恶性事件。但他们自认为无法找到确凿证据证明此类事件是他们所为,不但没有收敛,反而更加猖狂,将这些带有大量虚假信息的、目的旨在诽谤沈木珠教授与破坏法学院发展的文章以“金许成”的笔名投递于您的“学术批评网”,想借助您主办的影响力非凡的“学术批评网”来彻底摧毁沈木珠教授夫妇的名誉、破坏法学院发展。 

该文中所提及的抄袭问题皆为虚构。我们希望能够与您取得电话联系,并将与本周派相关人员前往北京,希望能够与您面谈,我们将向您证实该文的诽谤与恶意攻击性质,并将向您展示他们一直以来的诽谤文字及相关证据。请告之您的联系方式。 

另外,我们想问一下,贵网作为一家在全国享有盛誉的学术批评网站,在发表该文时,是否与作者进行过联系,并保留作者的真实信息。 

我们希望您能够在收到此份信件后,给我们回复,并谈出您的想法。沈木珠教授自身没有任何学术腐败问题,相反,多年来,我国多位法学界前辈曾经撰文表扬沈木珠教授的学术作风。提供两篇关于沈木珠教授的学术作风的报道与评价。(http://www.jcrb.com/zyw/n133/ca73650.htm 、 http://www.jcrb.com/zyw/n29/ca26542.htm ) 

不胜感激。 

储敏  徐升权 

2005年11月23日 

(感谢储敏、徐升权先生惠寄) 

研究录入:chun    责任编辑:chun