陈吉德:红顶学者
[哲学门-www.philosophydoor.com-文章ID:5390]
“红顶”一词源于清代官员的红色官帽,之后成了官员的借称。电视剧《红顶商人胡雪岩》出现后,“红顶”一词更加流行。不过这也给人造成一种错觉,“红顶”似乎只与商人有关,其实不然,在学者中也存在着“红顶”,这就是所谓的“红顶学者”。
红顶学者的形成有两种方式:一种是先红顶而后学者,也就是在政界谋得职位后,设法把脚伸向学界,到高校或研究机构弄个客座教授、名誉教授或者特聘教授,有时还带硕士生甚至博士生。这样的例子经常见诸于报端。某君在法院担任要职,平时喜欢舞文弄墨,一个偶尔的机会当上了某大学法学院的兼职博导,从此他就成了学者型官员。
红顶学者是政界和学界达成的一种共谋:政界可以从学界获取高雅的光环,以使自己显得不俗;学界需要政界的支撑和帮助,尤其是经济上的帮助。某大学既不是省重点,更不是国家重点,但由于省里主管教育经费的“红顶”是该校的“学者”,该校的经费拨款并不低于、有时甚至高于省重点大学。
这样的红顶学者讲起课来事例丰富,但并没有多少学理性。他们偶尔也会发表文章,但多半被学界视为“闯入者”。尽管如此,他们很受学生欢迎,不过学生欢迎的不是他们脑袋里的学识而是他们脑袋上的“红顶”。某“红顶”在高校当兼职博导,每年都有很多人想跟他,因为学生们很明白,“红顶”虽然不“博”,也“导”不好他,但将来可以为他找到好的去处。在一次学术会议上,我就遇到过某“红顶”门下的一位博士生。我问他的导师是谁,他踌躇满志地说,是省里的某某领导,并且说有一次他给“红顶”拜年,“红顶”反而送给他一盒非常贵重的茶叶。从这位博士生的神情来看,仿佛他将来一定也会“红顶”高戴。
另一种情况是先学者而后“红顶”,即先潜心治学,后通过各种途径进入政界。此类红顶学者的负面影响通常要小于前者,因为他毕竟是学者,知道传道、授业、解惑的具体方法,但这并不意味着就没有负面影响。某教授是硕士生导师,在一次省公开招干中戴上了“红顶”,但仍然继续在高校带着研究生。由于政务繁忙,该“红顶”的研究生课几乎形同虚设。无奈,学校给“红顶”配上了副导师。
从理论上讲,红顶学者的存在并非全是坏事,因为红顶学者既可以用所学知识指导政务,又可以通过政务活动来检验和丰富所学知识,做到理论与实践相结合。但从实际情况来看,红顶学者很少能做到这一点,因为他们的根本兴趣在于“红顶”,“学者”只是装潢门面的一种手段。
对于学界而言,红顶学者的存在妨碍了学术公平,因为有些红顶学者直接掌管着学位点的申报、课题的审批、成果的评比。某大学在历届的省哲学社会科学评奖中经常数量领先,因为在评奖的关键环节上有着该校的“红顶学者”。
关于“红顶商人”,中纪律、中组部早在1984年就发出禁令。而对于政界和学界共谋中所产生的“红顶学者”,显然不会有这样的禁令,这就要求我们一定不能被红顶学者的“红顶”的色彩所迷惑,也不能被“学者”的光环所蒙蔽,而要清醒地认识到其背后的负面意义。
2007年9月25日
(感谢陈吉德先生惠寄)
研究录入:chun 责任编辑:chun
红顶学者的形成有两种方式:一种是先红顶而后学者,也就是在政界谋得职位后,设法把脚伸向学界,到高校或研究机构弄个客座教授、名誉教授或者特聘教授,有时还带硕士生甚至博士生。这样的例子经常见诸于报端。某君在法院担任要职,平时喜欢舞文弄墨,一个偶尔的机会当上了某大学法学院的兼职博导,从此他就成了学者型官员。
红顶学者是政界和学界达成的一种共谋:政界可以从学界获取高雅的光环,以使自己显得不俗;学界需要政界的支撑和帮助,尤其是经济上的帮助。某大学既不是省重点,更不是国家重点,但由于省里主管教育经费的“红顶”是该校的“学者”,该校的经费拨款并不低于、有时甚至高于省重点大学。
这样的红顶学者讲起课来事例丰富,但并没有多少学理性。他们偶尔也会发表文章,但多半被学界视为“闯入者”。尽管如此,他们很受学生欢迎,不过学生欢迎的不是他们脑袋里的学识而是他们脑袋上的“红顶”。某“红顶”在高校当兼职博导,每年都有很多人想跟他,因为学生们很明白,“红顶”虽然不“博”,也“导”不好他,但将来可以为他找到好的去处。在一次学术会议上,我就遇到过某“红顶”门下的一位博士生。我问他的导师是谁,他踌躇满志地说,是省里的某某领导,并且说有一次他给“红顶”拜年,“红顶”反而送给他一盒非常贵重的茶叶。从这位博士生的神情来看,仿佛他将来一定也会“红顶”高戴。
另一种情况是先学者而后“红顶”,即先潜心治学,后通过各种途径进入政界。此类红顶学者的负面影响通常要小于前者,因为他毕竟是学者,知道传道、授业、解惑的具体方法,但这并不意味着就没有负面影响。某教授是硕士生导师,在一次省公开招干中戴上了“红顶”,但仍然继续在高校带着研究生。由于政务繁忙,该“红顶”的研究生课几乎形同虚设。无奈,学校给“红顶”配上了副导师。
从理论上讲,红顶学者的存在并非全是坏事,因为红顶学者既可以用所学知识指导政务,又可以通过政务活动来检验和丰富所学知识,做到理论与实践相结合。但从实际情况来看,红顶学者很少能做到这一点,因为他们的根本兴趣在于“红顶”,“学者”只是装潢门面的一种手段。
对于学界而言,红顶学者的存在妨碍了学术公平,因为有些红顶学者直接掌管着学位点的申报、课题的审批、成果的评比。某大学在历届的省哲学社会科学评奖中经常数量领先,因为在评奖的关键环节上有着该校的“红顶学者”。
关于“红顶商人”,中纪律、中组部早在1984年就发出禁令。而对于政界和学界共谋中所产生的“红顶学者”,显然不会有这样的禁令,这就要求我们一定不能被红顶学者的“红顶”的色彩所迷惑,也不能被“学者”的光环所蒙蔽,而要清醒地认识到其背后的负面意义。
2007年9月25日
(感谢陈吉德先生惠寄)
- 上一篇研究: 张敬伟:大学学报何以是学术垃圾生产地?
- 下一篇研究: 张文军:学术产业化批判
与 陈吉德:红顶学者相关的最新新闻有:
- 阿里招股现50余超级散户 每人认购逾8亿港元…[2008-3-16 23:13:25]
- 网龙登陆香港创业板 融资16亿港元…[2008-3-16 23:13:24]
- 思科1750万美元入股阿里巴巴 成八大投资者之一…[2008-3-16 23:13:23]
- 杨伟庆预计巨人上市后会进行并购[2008-3-16 23:13:23]
- 航美传媒递交纳市IPO申请 拟融资1亿美元…[2008-3-16 23:13:19]
- 去哪儿旅游搜索网站获雷曼兄弟千万美元风投[2008-3-16 23:13:02]
- 阿联酋政府基金称购得索尼大量股份[2008-3-16 23:13:01]
- Ask.com计划进军中国 在中国投资1亿美元…[2008-3-16 23:13:01]
- 旅游搜索网站去哪儿获雷曼兄弟千万美元风投[2008-3-16 23:13:00]
- 红孩子获2500万美元风投 明年启动海外上市…[2008-3-16 23:13:00]
| 关于〖陈吉德:红顶学者〗的最新评论: |
