电视讲坛“学者资源匮乏”的忧虑

持续几年的荧屏文化讲坛热，不仅催生了一批“学术明星”，也带火了全国20余个电视讲坛。不过，一位学者这边文化讲坛刚说完历史，那厢人文讲堂又说开了人物。这样的“兼职”现象也令不少观众发出疑问，荧屏讲坛到哪里去找更多新的“坛主”？

“学者资源匮乏”

央视的《百家讲坛》、凤凰卫视的《世纪大讲堂》、北京卫视的《中华文明大讲堂》、湖南卫视的《湖湘讲堂》。眼下，电视讲坛类节目逐渐增多，目前在上海荧屏，不仅能看到为数众多的央视和外地卫视讲坛，观众还能看到上海纪实频道的《文化中国》、东方卫视的《名人讲坛》、艺术人文频道的《世说新语》等讲坛。

与此同时，荧屏文化讲坛也捧红了一批“明星学者”。阎崇年、易中天、于丹、王立群、纪连海等学者，通过对传统文化和历史故事的荧屏解读，不仅迅速走红，他们的相关著作也屡次登上畅销书榜。

不过，通过荧屏开讲走红之后，有的“明星学者”一如娱乐明星那样奔走于各讲坛之间，保持着高曝光率——往往这边文化讲坛刚说完历史，那厢人文讲堂又说开了人物。所涉及的内容，虽有主讲学者的跨领域研究和换角度解读，却难以跳出其“术业专攻”的范畴。熟面孔学者的反复出现，在赢得掌声之余，也引出了电视讲坛“学者资源匮乏”的忧虑。曾有人不无忧虑地指出，于丹第三次讲的还是《论语》，刘心武二度登台还是解密《红楼梦》，易中天也正在酝酿第三次回归。“四大名著，唐诗宋词，正史野史，该讲的几乎都讲到了，还能讲什么呢？”

坛主理应多样

“每年260期节目，需要学者10余位。”上海纪实频道《文化中国》制片人余永锦在接受记者采访时表示，“熟悉面孔”、“熟悉话题”云集荧屏，只是电视讲坛成长阶段的现象。“电视讲坛见诸荧屏，的确需要知名度高、观众脸熟的‘学术明星’打出节目的品牌，但是，不能仅仅依赖现有的热门学者。要维持一个电视讲坛的品牌，各学科学者的加盟，丰富的知识和良好的修养才是根本。”

而针对学者借助荧屏讲坛渐渐明星化，《百家讲坛》的制片万卫此前也在回应中总结了挑选主讲人的“三维”标准。“学术根基是根本；其次要掌握电视化的语言方式；第三，主讲人还要有一定的演讲魅力。”近期周汝昌先生做客《百家讲坛》，老人平易近人、幽默睿智的“闲聊”赢得无数观众的赞许。这恰恰说明不借助花哨的形式，没有惊世骇俗的“颠覆性观点”，蕴含文化信息和做人的哲理，是节目得到观众欢迎的关键。

“选题其实并不缺乏，主讲也并不难寻。”在赶赴南京、北京和当地大学学者接触之后，《文化中国》计划建立自己的“主讲库”。和学者接触后，感触颇深的余永锦表示，荧屏讲坛完全可以拓宽思路，“不用抱着经典话题不放手，内容广了，能选择的主讲人自然多了。”在历史人物、诗词典章、古文名著之外，新内容和“新坛主”登上荧屏讲坛，不仅能跳出了“熟面孔、熟内容”的窘境，贴近百姓的文化和精神需求，也可以真正帮助荧屏讲坛成为“百家”的讲坛。