计算机时代的弄潮儿

计算机时代的弄潮儿

一一访数学药物学家孙瑞元教授

电子计算机研究有五大学会，其中第三类乃模拟应用研究，与人类关系尤为密切。世界几乎每年都有一次电子计算机模拟研究的大型学术活动。然而先前的十一届年会竞无十亿人口的中国代表出席。

今年（1988年）7月，模拟应用学会将在巴黎召开第十二届年会，会上要交流的论文和它们的作者已编印成册，册中不仅第一次出现了二十多位中国学者的名字，而且有一位中年药理学家被指定为第四分组的主席，同时又把他的学术讲座和会务活动排得满满的。中国学者终于以卓越的科研成果取得了世界的承认。

这位中年学者，就是皖南医学院教授，中国数学药理学理事长孙瑞元。

孙老师花白的头发，微胖的身躯，神采奕奕，谈锋雄健，见解精辟。

作为中国药理学家代表团的成员，孙教授于半年前，去悉尼出席了第十届国际药理学年会。他的开拓性研究-----数学药理学的研究成果，受到了广泛的关注。就世界范围来说，这还是一门新兴科学。目前还只有法国、美国与意大利的部分药理学者刚刚着手研究。孙教授说：

“数学历来是促进自然科学发展的动力，有‘科学女皇’之称，一个国家的数学水平，一定程度上反映这个国家的科技水平。具体到药理学来说，这是一门研究以药治病的科学，量的要求尤为严格，因为药物也就是毒物，其分水岭仅仅在量上。数学药理学就是应用计算机数学模拟，研究最佳的用药剂量，给药方法、时间，以及测定药代参数等等的学科，一句话，就是把沿用几十年的定性药理学，推向定量药理学的一个新高度。世界正走向精确，从定性到定量，是科学发展的总趋势。

“至于说到我国的数学药理学研究，暂时居世界领先地位，本来也是平常的事。这里有个时机问题，培根说过一句很精辟的话：‘善于在一件事开端识别时机，这是极难得的智慧。’尽管我国目前数学水平，计算机研究都落后于发达国家，但这并不妨碍我们运用现有条件，选择有利时机，开拓出新的研究成果。

“科学研究切忌妄自尊大，固步自封，但也不能妄自菲薄，更不能搞什么墙内开花墙外香。我们不能一切都走引进的老路，不必等外国人搞起来了，我们再派人去学。为什么不能把中国办成数学药理学的研究中心，让中国成为这门学科的策源地？所以今年7月的巴黎大会，我要为中国人争这口气。”

听孙教授侃侃而谈，如春风拂面，那火一样的激情与强烈的责任感，无一不表明教授献身于民族，献身于科学的赤子之心。但是，谁能想到，就是这样一位几十年如一日，对祖国充满激情与忠诚的人，竟然屡遭磨难……

（孙教授与妻子微生物学家吴敏毓教授是大学同班同学，1950年皆以优异的成绩毕业于上海东南医学院，留校任教。是年学校内迁安徽，更名曰安徽医学院。贤伉俪志向高远，励精图治，成绩斐然，是建国初期难得的人才。孙尤为著名药理学家邢文荣教授器重。不知是否又是那种什么木秀于林风必摧之的规律，或是出于什么样革命的需要，反右一开始孙老师即被打倒了，发配农村劳动。吴老师顶住巨大压力，和孙老师生死相依，共同熬过了二十余年的艰难岁月。而且即使在那样困苦的日子里，依然在奋力拚搏进取。所以新时期一到来，孙老师一获改正，他俩的学术成果迅速得到学界的公认，并且成就与时共进，双双成为早期国务院专家津贴获得者，各自担任主编的《药理学》和《微生物学》成了多家大学的教材，现皆著作等身。孙教授现在还担任“国家新药研究与开发常务专家委员会常务委员”、“中国卫生部药品审评委员”、“中国药典委员会委员”、“中国数学药理学会理事长”等要职，是中国药学界重臣。吴教授也是中国微生物学界风云人物，是连续数届的安徽省政协常委，贤伉俪是皖南医学院的一对撑天玉柱，是莘莘学子心目中的偶像。

孙老师伉俪的经历，正验证了陈毅元帅那首著名的诗：“大雪压青松，青松挺且直。欲知松高洁，待到雪化时。”

我早年受业于孙老师，他的行止一直是我的楷模，是影响我一生几位最重要的长者之一。

按说从孙老师的成就看，已远非右派小人物了，放在这一组文章里，是否不合适。不过，孙老师错划右派时，还只是个普通大学教师，连个讲师的头衔也没有，应该也还是个小人物吧。）

孙老师拒绝了我请求他说说逆境中奋进的故事，他说那都是过去的事了，应该一切着眼于未来。

孙教授说：“我这次去巴黎大会发言，主要有两项内容，一是比较系统地介绍我国学者对计算机模拟应用的研究，着重于医学应用的研究概况。因为大会早在去年秋季就委托我举荐二十名与会代表，这样我就有机会接触到我国大部分的研究成果。就现在的成果分析，可以看出进展是迅速的，涉及面是较深较广的，说明我们炎黄子孙的智商一点也不比外国人差！”

“第二是我个人的一点研究成果，我这次将介绍中医诊断治疗的计算机模拟应用。当然这是个难点，我是学西医的，开始也和许多人一样，对中医抱有偏见，错误地认为中医只是一门经验科学，诊断只是模糊思维，也常常把中医理论和中药的疗效割裂开来看。可是一旦深入研究下去，就发现中医理论有很强的科学性，逻辑思维是很严密的，中医理论与中药药理有严格的对应性，要说和西医有什么不同，就是中医的辨证施治，与施诊者的学识、及应变能力，有着更密切的关系。而这种辨证，又决不会有悖于中医的基本理论，因而它们都可以用数学模拟。

“说到模糊思维，其实它是精确思维的引伸与补充，决不是不学无术之辈信口雌黄的饰词。比如我们编制的李少白中医师妇科病诊治的计算机模拟软件，为了适应就诊者个体的差异，增添了一个修正方案的程序，就补充了第一个程序软件的不足，实践已经证明，是行之有效的。李少白医师诊治妇科病，在长江以南很有名气，许多西医认为无法医治的疾病，他都有办法医好，但是老医师已经八十多岁了，如果不在他有生之年把他的经验发掘出来，上升成科学的结论，将是一大损失。三年多前我们着手为他编制程序，经过一两年实践，成功率在90％以上，他的程序软件已经有人买去，用于临床了。中医是我们的国宝，这话过去多数是自家人说的，我想通过这次巴黎大会，多让外国人说说，中医的确是个宝。

时间在一点点流逝，孙老师的时间尤为珍贵，该结束这次采访了。

                       （原载《安徽日报》1988年7月16日一版，

                             括号内文字是2001年10月定稿时新加。）

关于此文的几点情况说明：

1，本文发表时，巴黎的计算机模拟应用的国际大会已经召开，令人难以置信的是，作为大会组委会指定的第四分组（医学组）主席孙瑞元教授最终未能与会，致使主席位空缺，使偌大的中国失去了一次向世界展示中国在医学领域，特别是中医药学方面计算机模拟应用的最新成果，真是太遗憾了。其原因倒不是政治上的，孙老师那时已是省人大代表，颇受重视。真正原因只是区区一万多元的路费，学校把皮球踢给省卫生厅，卫生厅又踢给省教委，省教委又把皮球踢回了学校，三踢两踢巴黎国际大会就闭幕了。其实写此文时，我已知道了一些内情，先是在孙老师处看到了国际会议的有关材料，接着就听到有关路费扯皮的事，所以我赶写了这篇文章，并在附信里介绍了有关情况，希望报纸能呼吁一下，促使有关方面能以大局为重，早日解决这不是问题的问题，可惜文章虽然发表了，问题还是未解决。这也说明我这样十字街头论担挑的文章一文不值。

不过，再一想那时教授也真穷，夫妻双双正教授居然拿不出一万多元路费。现在境况好多了，几年前学校三十年大庆，孙教授吴教授就捐了一万多元。

2，我为此文在给《安徽日报》编辑部的信中，还谈到一件事，说安徽医学院五十年代著名药理学家邢文荣教授门下，有两位高足，一位是以后成为著名临床药理学家，并任安徽医科大学校长的徐叔云教授，另一位就是执全国数学药理学牛耳的孙瑞元教授。他俩堪称是安徽药理学界的双子星座，都是学业有成令人崇敬的科学家。但是，由于57年遭际不同，对他俩有不同评价。我认为这种争议是没意义的，本着尊重知识尊重人材的精神，希望报纸在介绍孙瑞元教授事迹时，也能顺便说一点邢教授和徐教授的事。报纸也许考虑到与本文主旨无关，未发此信。

3、本文获《安徽日报》周末征文三等奖。我采写孙瑞元教授的另一篇文章：《闪光的脚印  生活的强者》，发表在《皖南医学院院报》1987年第6期上。该文也获得了安徽省高校新闻学会的通讯三等奖。都不是因为我文章写得好，而是孙老师事迹感人。

2001年10月20日于广州二稿