抵制陈冠希请不要反文明
真是一场让人啼笑皆非的闹剧!几天前,50多个戴着口罩的年轻人聚集成都闹市街头,高呼口号抵制陈冠希。可你知道,这些“中国反明星成都分会”成员为什么反对陈冠希吗?当然不是因为陈冠希长得太帅,可也不是因为这位“艳照门”主角滥交,而是他们了解到,陈冠希的道歉声明“竟然还用英文”!
如果你还知道,这些年轻人拉出的条幅居然写着“反对陈冠希还我现代文明”,恐怕更会感到哭笑不得。这一反明星团体的行为,完全和自己所宣扬的价值观背道而驰嘛。
什么是现代文明?“人人平等”算不算呢?假如承认这一点,那怎么可以因为人家长着一张很中国的脸却讲着一口流利英语而不平等对待之?不提陈冠希在国外出生、成长及语言习惯等背景,就说他开个人新闻发布会,又不是什么官方场合,讲英语难道也不行?
当然,陈冠希讲英语只不过是反明星团体公开讨伐的导火索。背后原因还在于,这个团体的活动“只是针对个别不爱国、不尊重祖国的明星”。但这样一来,问题就更大了。因为陈冠希在加拿大出生,自动拥有加拿大国籍应当没有疑问。陈冠希还可能拥有其他国家公民身份(加拿大承认双重或多重国籍),但由于中国不承认双重国籍,所以无论如何这位明星不可能是中国公民。那么,讨伐陈冠希不爱国岂不是很傻、很天真?———总不能强求一个外籍华人讲国语来表示爱国吧?顺便问该团体负责人一句:什么才是真正的爱国?
事实上,我不反对这个民间组织,也不反对“反明星”,这些事物无疑都是现代文明所包容的范畴。甚至,我还不反对他们反陈冠希。虽说陈冠希本来是“艳照门”的受害者之一,但从另一个角度来看,有人谴责他行为不检点,也不是不能理解。认真地说,假如这个团体以环保等名义来反明星,要求明星承担更多社会道义,还可能赢得支持和赞赏。遗憾的是,他们谴责陈冠希的理由却是讲英语、不爱国。更让人失望的是,这一团体所采取的手段和方式,恰恰有违现代文明的本质。看上去,他们的行为反倒像是道德恐怖主义,而非什么爱国义举。
明星是公众人物,必须承担更多的责任。所以,你朝他扔个臭鸡蛋,也许没人管你。但如果你掏出来的不是臭鸡蛋而是道德子弹,那就得倍加小心了。否则,人家可以告你诽谤的。更何况,粉丝追星,天经地义。再怎么痴狂,那也是一种自由。你可以挖苦粉丝,却不能黑人家,二者性质完全不同———前者还是平等争论,后者却已涉嫌违法。看来,国内有的民间团体还处于发展的“萌芽”状态,要不怎会如此不谙现代文明的要义。□魏英杰 (原题:反明星请不要反文明)
相关报道:
“艳照门”与“猪狗”的关系
香港娱乐圈还有多少个陈冠希?
陈冠希:不够君子够“爷们儿”
后艳照门时代,以正祛邪才是关键
有感于陈冠希父母的自责
关注“艳照门”,更应亡羊补牢
张柏芝难言之隐能否“一洗了之”
如何关上陈冠希打开的艳照门
“艳照门”事件能否到此为止
- 上一度思维: 京剧不能绑架全国音乐课
- 下一度思维: 人不自尊,何人尊之?
- 作家倡议设“作家节”遭痛批 被指贡献不如农民…[2008-3-17 22:43:29]
- 求职如求生[2008-3-17 22:43:28]
- 女性经期休假并非“不靠谱”[2008-3-17 22:43:28]
- 人不自尊,何人尊之?[2008-3-17 22:43:27]
- 抵制陈冠希请不要反文明[2008-3-17 22:43:27]
- 京剧不能绑架全国音乐课[2008-3-17 22:43:27]
- 恶俗广告频出凸现观众权利保护薄弱[2008-3-17 22:43:27]
- 肥肥和罗志华谁的死更令人震撼?[2008-3-17 22:43:27]
- 仿建圆明园,谁的乌托邦[2008-3-17 22:43:26]
- 郑少秋,何需赎罪[2008-3-17 22:43:26]
| 关于〖抵制陈冠希请不要反文明〗的最新评论: |
