中国独立阅读报告2008年2月（节选）

[哲学门-www.philosophydoor.com-文章ID:5490] 细则：

　　1、中国独立阅读报告力求独立但不宣称中立，撰写过程谢绝图书作者、出版者、发行者介入，观点尊重个人趣味，不求客观统一。

　　2、自2007年7月1日起，独立阅读执行编辑谢绝出版机构赠书，赠书将自动排除出推荐行列。师友赠书将注明图书来源，对于相关部分，读者可以抱十倍怀疑之态度。

　　3、独立阅读欢迎读者提出不同意见，将选登部分批评类读者来信，但谢绝只有观点没有论证过程的批评。

　　4、独立阅读观察员欢迎申请加入，但谢绝出版从业人员参与，来信烦请告知专长领域并附上阅读报告一份。

　　5、独立阅读欢迎订阅，凡订阅者将成为阅读报告的定向发行对象，在第一时间与阅读报告小组共享阅读成果，读者来信、作者申请以及订阅事宜，烦请发信至shrbooks@gmail.com。

　　编者按：

　　这一期的“独立阅读”一如继往，但有三点小小的变化。第一，阅读的范围不仅限于文字，声音、影像也包括在内，所以“书评人”改称为“特约撰稿人”。文字、声音、影像是相通的，言一对音乐和电影的阅读展现了他在听觉、视觉以外的文字功力，马慧元笔下古典音乐的境遇仿佛诗歌。第二，呈现不同撰稿人的观点差异，对于当红的《未央歌》，两位观察员作了有保留的推荐，另外一位观察员则引用朋友的话把作者称作“西南联大的郭敬明”，终审的决定权由诸位朋友把握。第三，增加批评性阅读的篇幅，曾园的文章就是“典范”，可惜这种文章可遇而不可求。

　　都是自吹自擂，不多说了。春节即将来临，祝诸位过节不忘阅读、阅读不忘过节！

　　目录

　　独立阅读2007年度推荐

　　2007年度推荐出版社

　　2007年度推荐作者

　　2007年度推荐图书

　　2007年度推荐传媒

　　中国独立阅读报告

　　戴新伟：写作

　　苏小和：经济

　　成 庆：思想

　　王晓渔：文史

　　言 一：艺术

　　独立书评人

　　曾园：书评及其它

　　曾园：新版《洛丽塔》：一次翻译事故

　　曾园：法云寺疑云

　　书评

　　严 飞：香港故事不易说

　　张 昕：意犹未尽的“不断再分配”

　　凌 越：昌耀：生活当然不朽

　　声音

　　马慧元：音乐笔记（一）

　　随笔

　　孙骁骥：阅读的快与慢：一家旧书店的三十九年

　　译介

　　卡林·罗马诺：“自大主义”的狂欢

　　凯南·马利克：《约翰·格雷的安魂弥撒》

　　独立阅读2007年度推荐

　　编者按：2008年1月“独立阅读”刊出的年度推荐选票，获得很多朋友的回应，其中有编者熟识的诗人、专栏作家、书评编辑等文化从业人员，更多的投票者编者无从知晓职业，但所有参与的朋友都具有非常专业的阅读品质。这次评选结果完全尊重诸位朋友的意见，编者只有计票权、没有投票权。还有朋友建议把三辉等民营出版公司纳入年度出版社候选名单，编者完全认同民营出版对于当下中国出版的推动作用，但是从投票的角度考虑，不得不以出版社为单位。期待有一天，民营出版可以获得与国有出版社一样的国民待遇，那样，年度推荐将会更加丰富。

　　2007年度推荐出版社：新星出版社

　　提名：上海译文出版社、华东师范大学出版社、江苏人民出版社/

　　三联书店、华夏出版社/广西师范大学出版社（以票数多少为先后顺序，下同）

　　一家隶属于外文局、以出版政府白皮书为主的出版社，在两三年的时间里迅速崛起，让人想起上个世纪末的辽宁教育出版社、这个世纪初的广西师范大学出版社。和民营出版的亲密接触，是新星出版社的制胜法宝，这也使得它具有特别的活力。除了新星出版社，上海译文出版社和华东师范大学出版社也获得较高的选票，还有读者提名三联书店和广西师范大学出版社。编者之所以没有提名后两家出版社，不是因为它们没有入选资格，恰恰相反，它们已经在出版界拥有不可替代的位置，并非2007年才开始进入我们的视野。

　　2007年度推荐作者：帕慕克、李零

　　提名：林达、俞可平、曹乃谦、唐德刚/陈丹青/钱文忠/马慧元/保罗·奥斯特

　　新科诺贝尔文学奖状元（从获奖时间而言，莱辛比他更新；从年龄来说，莱辛比他更老）帕慕克和老顽童李零的选票不分伯仲，并列首位。两者都是争议中人，帕慕克因为涉及到土耳其历史上的种族问题收到过死亡威胁，李零则遭遇儒家保守主义（这种称呼只是权宜之计）的围追堵截。除了帕穆克和李零，2007年陆续推出《西班牙旅行笔记》（三联书店，2007年1月）、《像自由一样美丽》（三联书店，2007年9月）的林达夫妇依然被读者关注，说史艺人唐德刚、继续“退步”的陈丹青、季门传人钱文忠、乐评人马慧元、小说家保罗·奥斯特也获得提名。

　　2007年度推荐图书：《丧家狗》

　　提名：《南京浩劫》、《小时候》、《西班牙旅行笔记》/《退步集续编》、

　　“张朋园合集”/“奥地利学派译丛”/《开·闭·开》/《封面中国》

　　李零的《丧家狗》（山西人民出版社，2007年5月）仅比张纯如的《南京浩劫》（杨夏鸣译，东方出版社，2007年8月）多出一票。对于经典和历史的关注正在与日俱增，更重要的是，读者已经摆脱了对于经典和历史的迷信，开始寻找带有个人印迹的书写方式。吉林出版集团有限责任公司的“张朋园合集”、新星出版社的“奥地利学派译丛”、阿米亥的诗集《开·闭·开》（黄福海译，上海译文出版社，2007年）、李辉的《封面中国》（东方出版社，2007年5月）都在读者推荐行列。还有读者提名2006年度的图书，因为出版时间的限制，无法纳入评选。

　　2007年度推荐传媒：豆瓣网

　　提名：《读库》、《炎黄春秋》/《读书》、牛博网、《财经》/卓越网

　　豆瓣网（http://www.douban.com/）获得绝对多数，这大概因为豆瓣和“独立阅读”的读者重合率较高。但是豆瓣在小众聚合上所作的贡献，不容忽视，它的意义尚未得到完全展现，具有更为广阔的可持续性空间。张立宪几乎以一己之力主编《读库》，也获得不少读者认同。《财经》获得读者提名，这是《炎黄春秋》之外最为敢言的杂志。它的价值不仅表现为勇气，还表现为专业，《财经》已经被传媒界视为不可效仿的典范。还有读者推荐卓越网（http://www.amazon.cn/），这确实是一家重要的网络购书网站，但编者尚未看出它在商业抱负之外的文化理想。

　　中国独立阅读报告2008年2月（节选）

　　写作

　　观察员：戴新伟（广州）

　　说到天气，雪夜闭门读禁书是中国读书人的“传统”，它的意思或许流露出在非常时期，应该可以看看让自己轻松、愉快的书之意。不一定天天都要读对自己有用的书。关于台湾作家鹿桥，《胡适之先生晚年谈话录》（新星出版社，2006年）1959年6月17日这天记着，吴讷孙等人来看望胡适，胡适说，吴“是个有学问的人，他研究美术史学有成绩，在耶鲁大学好像是副教授”。这个吴讷孙就是今年北京书市重点推出其《未央歌》（黄山书社，2008年1月）的鹿桥，之前胡兰成也曾狠夸过他的《人子》。不过就我读《忏情书》的感觉，未免太抒情太文艺腔（但试问台湾小说哪个又不抒情不文艺腔？如今更融合了世界文学的潮流，更见写作主题上的先行），所以原本不打算再读这册发生在西南联大校园里的青春爱情故事，不过，在我约稿的时候发生了一件趣事：我向《南方都市报》的书评作者某老师谈起这部作品，对方立刻说，这是“西南联大的郭敬明”。这句话做标题也够别致，遂热情约稿，对方就发来无言的表情。至于鹿桥是不是“西南联大的郭敬明”应该见仁见智，不过轻松好读是确实的。

　　顺便说一句，我对西南联大感兴趣是当年看许渊冲先生的《追忆逝水年华》，最近这本书由三联书店再版了。

　　经济

　　观察员：苏小和（北京）

　　我是如此热爱公司这个名词，因此，在阅读各种不同门类的企业史著作时，总是把公司的概念当成我评价的基本标准。比如最近出版的《公司政治局：一本公司治理的微型断代史》（杨云高，上海三联书店，2008年1月），仍然在庸俗的政治经济学的层面发力，探求中国社会背景下政治与企业的幽暗关系。这本书的标题可谓用心良苦，估计靠政治局三个字，就能吸引许多辛辛苦苦寻找政府关系的企业家们。我甚至知道作者杨云高先生对这种现象的批判态度，但他对公司政治的过度关注，显然消解了德鲁克意义上的公司概念，而后者正是我们的缺陷所在。

　　吴晓波的《激荡30年·下》（中信出版社，2008年1月）事实上也是在呈现这个国家政治与公司发展之间的隐晦关系。他用了那么多抒情的词语，只是告诉人们一个道理：中国企业30年的发展，可能只是中国政治变革的伴生品。如此宏大的叙事，必然就消解了对公司组织的具体分析，或者，我们反过来说，中国的本土公司在最近30年内，一直生活在政治的阴影里，他们还来不及按照德鲁克的公司的概念来发展，如此，吴晓波的写作只能停留在宏大的叙事里。

　　生活的遗憾真是无处不在！我们的企业史写作也不能幸免。我深深知道，这些年我自己的企业调查，事实上更多的精力，也是在不断发现政府与企业之间的幽暗关系，而不是深入到企业的内部，去呈现一个公司的市场价值。好在生活并不会永远亏待我们，从什么时候开始，我们似乎有意识的绕开了现实世界，群体性的躲进了互联网。互联网成为一种崭新的商业场域。我的朋友朱瑛石为此写了一本新书：《第一团队》。他的立场和我类似。中国的传统产业大多依附于官僚阶层，但是携程、如家却在传统产业的基础上，通过互联网发现了一种新的绝对市场化的模式，完全基于自由市场竞争原理。这样的企业的确需要我们呈现，我真诚地希望更多的人在创业的时候，能绕开官家，直接面对市场，如同温州人直接面对市场一样。

　　关于政治背景对公司的影响，事实上是一个老旧的话题，也是一个世界性的话题。我们在为自己的政治与公司大伤脑筋的时候，马克·罗伊也在他的著作《公司治理的政治维度：政治环境与公司影响》（陈宇峰译，中国人民大学出版社，2007年12月）对此加以分析。在罗伊看来，一个国家出现之前，必须要实现社会的和平稳定。不同的国家通过不同的途径达到这一目标，而那些途径恰恰植根于企业以及企业形成过程中的所有权模式以及公司治理结构。如此话题，显然对那些做企业史研究的人有价值。前几日与学者秋风聊天，他也谈到，公司可能是能真正改变中国当下局促现实的建设性力量，知识分子的作用相对要有限得多。秋风的意思是鼓励我多进行一些企业的研究，多向企业家传播一些自由竞争的理念。我同意他的观点。

　　思想

　　观察员：成庆（上海）

　　新年书市另一喜讯，当属沃格林的《政治观念史稿（卷一）：希腊化、罗马和早期基督教》（谢华育译，华东师范大学出版社，2007年12月）的出版，这无疑意味着沃格林思想的引介正在稳健而有效的推行。笔者青睐沃格林，并非是属意于充当某某大师的中方代理介绍人，而是从这一年多对沃格林相关著作的阅读中，发掘到重新理解中国思想史的合适角度。当然，这八卷政治观念史稿并非是沃格林的成熟之作，事实上，正是在写作这套政治观念史的教科书时，沃格林意识到流行政治观念史范式的缺陷所在，从而不断增补修订这套观念史，甚至最终放弃这套书的框架，转而以《新政治科学》（The New Science of Politics）开启了作为历史哲学家的新旅程。让人略为遗憾的是，这本最为重要的《新政治科学》如今还未见中译本。

　　近来数月，书市上关于印度的书籍颇为引人注目。同样作为奔往民主政体的古老国度，印度的现代化转型一直也是印度知识分子着力甚多的问题。阿马蒂亚·森的《惯于争鸣的印度人：印度人的历史、文化与身份论集》（刘建译，上海三联书店，2007年11月）在审视复杂的印度文化传统时，自然也是想发掘出这样一个古老传统中，有哪些可为现代民主政体所用，而他的结论则是，古印度文化中各种宗派与异端认识之间的“争鸣”传统，可以用来支持民主政治中的多元宽容信念。虽然笔者对森的工作充满敬意，但是这样一种以果为因的处理方式，仍然显得有些粗糙。

　　文史

　　观察员：王晓渔（上海）

　　2007年，卡尔·波兰尼的《大转型：我们时代的政治与经济起源》（冯钢、刘阳译，浙江人民出版社，2007年4月）引起学界的普遍关注，林茨和斯泰潘的《民主转型与巩固的问题：南欧、南美和后共产主义欧洲》（孙龙等译，浙江人民出版社，2008年1月）同属于“政治与社会译丛”。这本书主要讨论两个问题：一是完整的民主转型，一是巩固的民主。此前关于民主转型的讨论往往忽视民主巩固的问题，忽视了这一点，民主转型常常演化为民主失败。除了书中涉及的20世纪下半叶的欧美，我们还可以把问题拓展一下：二月革命之后为何会有十月革命？1911年的辛亥革命之后为何会有1928年的党国体制？魏玛共和国之后为何会有希特勒的法西斯？

　　关于第一个问题，金雁女士最近在《经济观察报》、《南方周末》有一系列文章予以探讨。关于第二个问题，张朋园先生的《中国民主政治的困境，1909—1949：晚清以来历届议会选举述论》（吉林出版集团有限责任公司，2008年1月）可作参考。他研究了20世纪上半叶中国的四次国会选举，藉此分析民主政治为什么未能在中国巩固。这本书正文200余页，另外还有将近300页的附录，是历届议员名录，标明了学历、籍贯、年龄等信息。庆幸的是，出版方没有“为读者考虑”，以缺乏可读性为由删除这些附录。利用网络的“人肉搜索引擎”，查找这些陌生的名字，常常会带来意想不到的收获。提尔曼·阿勒特的《德意志问候——关于一个灾难性姿势的问候》（孟翰译，江苏人民出版社，2008年1月）虽然没有解答第三个问题，却与之相关。这位社会学教授专门分析“希特勒问候语”，也是我们在电影里经常见到的场景，一句套话“希特勒万岁”加上伸展右臂的动作。他指出这种问候成为一种仪式，“在最细微之处，将形式主义同激情，将对命运的把握同道德上的强硬无情融合在一起”。

　　艺术

　　特约撰稿人：言一

　　说来奇怪，一旦说起07年里发布的新专辑，我的第一反应总会是Radiohead的《In Rainbows》。然而单就音乐而言，Radiohead的这张新专辑虽然十分优秀却并非属于令我惊艳的作品。真正令我印象深刻的，恐怕还是他们专辑的发行方式。没有合约羁绊的Radiohead在专辑发行前十天突然宣布：新专辑将在他们的官网上提供下载，而下载所需支付费用由下载者自行决定——换句话说，新专辑可以是免费的。Radiohead的这一行为一方面彰显了他们在音乐创作上的强劲实力与自信，但更为重要的还是在于他们在某种程度上颠覆了传统唱片业的运作模式，从而也暗示了网络对于音乐创作所带来的种种契机。

　　也许对于不少人而言，网络至今仍只是一种便利的单向发布信息和免费获取资源的工具——乐队发布作品，乐迷下载作品。这样的判断如果放在几年前的国内，那么它基本是符合现实的。可是在2007年里，不少当年的乐迷已经成长为乐手，他们正用自己的音乐来向当年的感动致敬。而网络也逐渐成为了真正的传播——双向沟通的载体。于是你才会看到：国内地下音乐的风格变得越来越多样化；在myspace成功登陆的同时，国内也兴起了门楼(menllo)、新茶(newtea)这样的同类网站，大大促进了乐队之间的交流和乐手的流动；而新茶网更是以MP3的方式发布了一张名为《post rock》的国内后摇合集。

　　在我看来，网络对音乐在传播上的推波助澜，在某种上对应着技术对于电子与实验音乐的助推。尽管我无法确定这两者之间是否有着什么必然的联系，然而可以肯定的是，这两股力量的合流却是实实在在的催生了home-made和bedroom producer的出现。乔小刀的《消失的光年》可谓是home-made的典范。音乐的歌者是他和他侄女，用于出售的CD则更是全家参与用手工制作出的布专辑。而bedroom producer这一头衔却是分别由一个化名为maps的青年男子和一个化名为Emancipator的19岁女孩来引领的。他们都各自独立完成了自己音乐的全部采样，混音和录制的工作，且水准一流，而他们的卧室也正是他们的音乐工作坊。

　　注：学术中国.阅读在线系中国独立阅读报告授权首发网络媒体，此处为节选，索取报告原文烦请发信至shrbooks@gmail.com。


资讯录入：chun    责任编辑：chun 

[哲学门-www.philosophydoor.com-文章ID:5490] 【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】